A ressonância magnética e a tomografia podem ser alternativas eficazes à necrópsia invasiva. É o que sugere estudo publicado na revista The Lancet.
Os resultados mostram que os exames de imagens eliminam a necessidade de retirada e dissecção dos órgãos que, muitas vezes, provocam mais dor às famílias das vítimas.
Interessados em descobrir se uma alternativa não invasiva poderia ser usada para substituir a necrópsia, cientistas fizeram testes com aparelhos de ressonância magnética e tomografia computadorizada entre abril de 2006 e novembro de 2008.
Eles utilizaram ressonância magnética e tomografia total seguidas de necropsia completa para examinar os corpos de 182 adultos falecidos. Ao todo, quatro radiologistas produziram um relatório em conjunto para avaliar quanto a autópsia foi necessária.
Segundo o estudo, a realização da necrópsia foi desnecessária em um terço dos casos analisados por ressonância magnética e em metade dos casos submetidos a tomografia.
Os erros mais comuns dos exames de imagens ocorreram na identificação equivocada de dezenas de casos de doenças cardíacas, bem como de embolia, pneumonia e lesões intra-abdominais.
De acordo com os pesquisadores, o uso de exames de imagens poderia identificar algumas das principais causas de morte e, assim, tornar algumas necrópsias desnecessárias.
Eles também serviriam para identificar lesões suspeitas que permitiriam aos patologistas fazer apenas uma dissecção mínima para detectar com precisão a causa da morte.
No entanto, a equipe ressalta que a geração de imagens post-mortem ainda não pode ser vista como substituta da autópsia, é apenas um dos vários métodos disponíveis para ajudar a determinar a causa de morte.(Isaude.net)